← 返回

指南

指南

关于「决定 AI 转型如何落到一个具体岗位上」的组织性因素的长文 —— 写来是为了被阅读、被反驳、被引用,不是为了排名。

方法

如何评估自己的 AI 风险 —— 六个问题,以及什么才算一个回答

你没法靠研究 AI 来评估自己受 AI 的影响。这六个问题用的全是你手头已有的证据:你的公司到底能不能落地、管理层刻意没说什么、你在不在决策的那间屋子里。

阅读全文 →

压力

AI 焦虑在职场里跟着什么走 —— 以及为什么安慰会从它上面滑过去

职场里的 AI 焦虑,跟着的是你对自己处境的未知程度,不是技术有多强。为什么安慰会从上面滑过去,以及哪些未知才值得去解。

阅读全文 →

诊断

AI 转型中的盲点 —— 为什么它们是组织问题,不是技术问题

多数人评估自己的 AI 风险时,问的是这项技术能做什么。真正起决定作用的因素是组织性的:部署能力、管理层的沉默、变革历史、决策圈距离、监管杠杆。

阅读全文 →

清晰

被取代还是被增强?这个问题没有一般性答案 —— 而这就是答案

取代与增强不是技术的属性,而是你所在组织所做决策的结果。为什么焦虑无法被安抚消解,它实际在追踪什么,以及如何把它转换成信息。

阅读全文 →

监管

欧盟 AI 法案对员工意味着什么 —— 以及没人认领的浅层 AI

员工把 AI 监管读作雇主的合规负担。但对许多岗位而言它起的作用相反:它为人类判断和监督创造了法律强制的需求 —— 包括那些没人认领的浅层 AI 部署。

阅读全文 →